穷就算了，为啥我们还越来越忙？
最新时评
一代更比一代忙。
既然科技一直在进步，机器在不断地取代人工，但为什么我们一代更比一代忙？
是不是生产力的问题？
既然有“生产力”，就一定有“反生产力”。
啥叫“反生产力”呢？
就是说，我们发明的工具，本来是为了提高效率的，但是越往后，却发现越阻碍效率。
打个比方，在过去，我们给领导或客户作报告，往往只要准备一份简单的手稿。
但随着1990年PPT的面市，我们开始把它作为重要的工具。
原本只要花一小时就能完成的手稿，现在我们可能要花一天时间来做PPT。
所以每一个熬夜做过PPT的人，大概都骂过这款软件。
PPT哪里解放了劳动力？它明明是在消耗劳动力呀。
汽车在某种程度上，也是“反生产力”的代表。
当初我们发明汽车，是为了节约时间。比如说，一款汽车每小时可行驶50公里，而步行每小时只能走5公里。
但汽车真的为我们节约了时间吗？
你有没有算过，为了买这辆车，你得工作多长时间？
假如你年薪20万，而这辆车也需要20万，那么你就要为这辆车整整工作 1 年。
当然，这还没有算上你为了找停车位、支付保险、维修保养、汽油费用和罚单，而花费的大量时间。
而随着交通越来越拥堵，汽车的行驶速度也在下降。
实际上，现在汽车的真实平均速度每小时还不到6公里。
也就是说，车速和步行速度其实差不多。
除此之外，你还得花时间和钱去考驾照。
现在你还觉得汽车节约了你的时间和精力吗？
而从全社会的角度看呢？
汽车不仅在消耗消费者的时间和精力，同时它也在消耗生产者的时间和精力。
据2015年的数据统计，仅福特这一家企业就拥有19万员工。
这些员工原本可以为全世界种植玉米、小麦，可以养活上百万的人，但现在他们却在拼命地设计，生产和销售汽车。
而其他人呢？
他们也在为买汽车而拼命地工作。
所以，很多科技产物乍一看是为我们节约了时间，但结果往往背道而驰。
这就叫“反生产力”。
是不是“内卷化”效应？
一个电影院，本来大家都坐的好好的，前排的观众，突然站了起来。你劝，他也不听，于是你也只能站起来，你后排的观众也因此只能站起来，最后，全场观众都无奈地跟着起立。
于是滑稽的一幕出现了，明明屁股底下有座位，大家却都不能坐下，一个个杵在那里，仿佛一个个沙碉......
这个就是“内卷化”的通俗解释。
意思就是，在某些局面中，大家都在为超过别人而努力，但到头来，所有人都累到筋疲力竭，但整体利益并没有提高。
现在很多人忙成狗，把996当成标配，和“内卷化”有分不开的关系。
所以，在内卷化下，很难有真正的赢家，但是全体卷入者都在默默的承受着代价。
内卷，从某种意义上讲就是是一场一切人对一切人的战争。
而且，比较悲催的是，“内卷化”已经从娃娃抓起了。
家长们有个共同的心声：“我本无心偷跑，是他们把起跑线往前挪了......”
于是，补课就铺天盖地。
谁不想给孩子一个快乐的童年，谁不想少花点钱和精力？
但是为争夺那点有限的资源，大家也只能甘心沦为内卷化中的一个个傀儡。
是不是消费主义的盛行？
一个人在消费社会中，根本没有所谓的自由。
比如，你是一名职场女性白领，可以自由选择发型、包包、服装，以及各种化妆品、护肤品。
但是，你没权力选择你妈妈年轻时穿的“的确良”花裙子。
因为大家都会告诉你，这东西“过时了”。
你若执意要穿，必然受到所在群体的白眼和排斥。
资本的力量很大。它能通过各种办法，让“消费能力”成为大家心中的硬指标。
背正品LV的，瞧不上背高仿LV的，但背正品LV的，又打不进背爱马仕铂金包的贵妇圈子；
别人都出国游了，而你整天宅在家就是没出息。
于是越来越多的人，为了这种虚假的指标，日复一日，拼命工作，最终卷入到了过度劳动的循环里。
我们想得到的东西太多，但我们可以燃烧的青春和生命却太少。
于是，我们像是一个陀螺，在欲望和泡影中永不停息的旋转。
就像鲍德里亚在《消费社会》中所说： “饥饿和匮乏，是前工业社会的主要问题；而疲劳，则是后工业社会集体症候。”
怎么办？
也许“极简主义”，是对抗过劳时代的最好武器。
工作上极简一点，对于管理者，没必要开的会，就别开了，90%的会议其实都没球用。
PPT也让文秘少做一点，有时几句话就能解决的事情，干嘛非要折腾秘书呢？
生活上也要极简一点，买东西之前，多问问自己是不是真的需要这玩意。
这种理性思考往往会避免你剁手，因为冲动性消费占消费品的32%还多，这样不仅省钱，还省下宝贵的精力。
实事上，朴素的生活也是一种享受，一杯清茶一本书的乐趣，虽然不浓烈，但是持久及深厚。
最重要的是精神上的极简，过劳的本质是焦虑。
而焦虑源于我们对未来的恐惧，说白了，就是想的太多。
但是，谁能预料未来的事情呢？
这是一个千年未遇的大时代，大家的温饱都解决了，可是我们却比任何一个时代都更焦虑，这太不可思议了。
时评新号，欢迎关注